Trump sube la batalla y envía mas tropas para Afganistán

0

Presidente, atendiendo a asesores, agregará más tropas y aumentará la presión sobre Pakistán

El presidente Donald Trump, que durante mucho tiempo criticó la participación de los militares estadounidenses en Afganistán, está accediendo a los principales asesores y desplegará fuerzas adicionales allí, además de presionar a Pakistán para que haga más para combatir el extremismo en una medida que expande la influencia estadounidense en Asia meridional .

El Sr. Trump ha acordado una estrategia que permitirá a su secretario de Defensa, Jim Mattis, enviar hasta 4.000 soldados adicionales para reforzar los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos contra el Talibán y el grupo extremista islámico. El Sr. Trump debía detallar la estrategia de Afganistán y Asia del Sur en un discurso televisado el lunes por la noche.

Las fuerzas adicionales de Estados Unidos también servirán para fortalecer una misión de asesoramiento de tren que ha producido hasta ahora una fuerza afgana que continúa mejorando, pero aún no se considera viable, dijeron funcionarios.

Una característica clave de la nueva “estrategia para el sur de Asia” será una línea más dura de los EE.UU. en Pakistán, incluyendo un esfuerzo de la administración para impulsar las prioridades de América de una manera que no lo ha hecho antes.

El Sr. Trump, conocido por favorecer un enfoque transaccional de la política, se convenció de que podría modificar el comportamiento de Pakistán a través de una serie de zanahorias y palos, según funcionarios estadounidenses. Afirman que Pakistán ha albergado durante mucho tiempo elementos de la red de Haqqani, que apoya a los talibanes en Afganistán, y no ha querido, en opinión de muchos en los EE.UU., ir tras ese refugio.

Bajo la política, los EE.UU. podrían apoyarse más en Pakistán para hacer más.

A cambio, Estados Unidos estaría dispuesto a proporcionar más de los cientos de millones de dólares de asistencia negada bajo las políticas vigentes bajo el ex presidente Barack Obama, dijeron funcionarios estadounidenses.

“Daría una oportunidad para que los incentivos de Pakistán cambien su política a una política para ayudar a promover la paz en Afganistán en vez de continuar proporcionando apoyo para los talibanes”, dijo Andrew Wilder, vicepresidente del Centro de Asia del Instituto de Estados Unidos de Paz, un think tank no partidista.

El Pakistán sostiene que tanto los grupos haqqani como los talibanes están ahora radicados en Afganistán y que ha llevado a cabo operaciones en los últimos tres años para eliminar la presencia de insurgentes afganos y otros militantes, especialmente con una ofensiva en la zona tribal de Waziristán del Norte, Que había servido como cuartel general de la red de Haqqani.

“Ahora, hemos eliminado todas las áreas que estaban en Pakistán. No existe una infraestructura organizada de ninguna organización terrorista en Pakistán “, dijo el general Asif Ghafoor, portavoz del ejército paquistaní, en una conferencia de prensa antes del anuncio de Trump. “Hemos operado contra todos los terroristas, incluyendo la red Haqqani.”

Pakistán, que ha perdido la ayuda de Estados Unidos sobre lo que Washington considera como una inacción contra la red de Haqqani durante los últimos dos años, dice que la ayuda estadounidense no determinará su política.

Después de reunirse con el jefe del Comando Central de Estados Unidos la semana pasada, el general Joseph Votel, jefe del Ejército paquistaní, general Qamar Bajwa, dijo: “Más que asistencia financiera o material, buscamos el reconocimiento de nuestras décadas de contribuciones a la paz y estabilidad regional.

Una pregunta clave en la revisión de la estrategia estadounidense ha sido si el Sr. Trump retiraría al actual comandante de la guerra en Afganistán, el general John Nicholson. Según informes, el Sr. Trump había fumado en las últimas semanas que debía ser despedido. Sin embargo, se esperaba que el general Nicholson se mantuviera en pie, dijeron funcionarios estadounidenses.

La tarea de llegar a un acuerdo dentro de la Casa Blanca sobre una estrategia tardó meses más de lo que nadie creía que sería, para disgusto de gente como el senador John McCain (R., Arizona), quien este mes propuso una estrategia de su En un esfuerzo por persuadir a la administración para que se establezca en una.

El Sr. Trump en junio proporcionó a Mattis la autoridad para enviar hasta 3,900 tropas adicionales a Afganistán. Pero Mattis dijo que quería que la Casa Blanca aceptara una estrategia a largo plazo antes de desplegar más fuerzas.

El plan permaneció en suspenso durante todo el verano debido a un impasse dentro de la administración. Gran parte del retraso en la presentación de la estrategia se debió a la falta de consenso sobre cómo abordar el papel de Pakistán, dijeron varios funcionarios.

Los principales asesores de Trump argumentaron en el debate de la administración que el Sr. Trump tenía que hacer más en Afganistán, no menos. Si el Sr. Trump no lo hiciera, correría el riesgo de ser considerado responsable de cualquier declinación precipitada de la estabilidad o de un ataque a los intereses estadounidenses que se remontaban a Afganistán, sostuvieron varios funcionarios estadounidenses.

Una opción considerada fue una reducción de tropas; Otro era reforzar la fuerza existente de cerca de 8.400 estadounidenses con un ejército mercenario privado. Una última opción, respaldada por el Sr. Mattis, el general Joe Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, y HR McMaster, el asesor de seguridad nacional del Sr. Trump, debían reforzar la estrategia actual añadiendo tropas adicionales.

Un obstáculo importante a la preferencia de los oficiales militares fue eliminado con la salida de Steve Bannon, estratega de la Casa Blanca de Trump y la más ardiente voz antiintervencionista dentro del ala oeste, dijeron personas familiarizadas con las discusiones. No se perdió en los defensores de una nueva estrategia que la decisión sobre el camino a seguir se hizo el mismo día que el Sr. Bannon, que luchó para evitar un aumento de tropas, salió de la Casa Blanca.

No todo el mundo cree que el Sr. Trump está tomando la dirección correcta al anunciar la estrategia en una dirección en horario estelar. Incluso los partidarios de la nueva política creen que la administración habría sido más prudente anunciar tranquilamente el nuevo número de tropas, según un asesor de política exterior del Senado del Partido Republicano. “Afganistán está en la parte posterior de la mente de los estadounidenses”, dijo el ayudante. “¿Por qué recordar a todos que hemos estado allí 16 años?”

Los asesores de la Casa Blanca dijeron que la dirección televisada fue la elección de Trump para revelar la estrategia. “Es algo que el presidente sentía que quería hacer”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca el lunes. “Las vidas están en la línea no importa lo que usted toma la decisión.”

El funcionario dijo que los asistentes querían que el discurso fuera televisado ante la nación porque creen que el presidente obtiene mejores resultados cuando “habla directamente al pueblo estadounidense”.

La nueva estrategia se dio a conocer en medio de una serie de importantes avances territoriales en Afganistán por parte del resurgimiento talibán, que está aprovechando el debilitamiento de la seguridad en todo el país y la creciente desconfianza pública hacia el gobierno del presidente afgano Ashraf Ghani.

El lunes, las fuerzas afganas perdieron el distrito estratégico de Khamab en la provincia septentrional de Jawzjan, tras los días de intensos combates, dijeron funcionarios locales. El grupo insurgente se apoderó de otros cinco distritos en el último mes, según funcionarios afganos. Las fuerzas de seguridad afganas también están estiradas luchando contra los talibanes y los combatientes de la naciente rama afgana del Estado islámico.

En mayo, el Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán, la organización gubernamental estadounidense sobre la reconstrucción afgana, dijo que las fuerzas afganas habían sufrido grandes bajas mientras luchaban contra las insurgencias, y que un tercio del país estaba bajo control talibán.

Escriba a Gordon Lubold en [email protected] , Eli Stokols en [email protected] y Peter Nicholas en [email protected]

Share.

Leave A Reply

Diseñado por kenneth herretes derechos reservados Noticias Diarias 2013 -2017